Новое исследование показывает, как наблюдатели могут умственно контролировать новую оптическую иллюзию.
Ключевые тезисы
- Предыдущие исследования показали, что простые полистабильные иллюзии, такие как куб Неккера могут быть умственно контролируемы наблюдателем.
- Недавно открытая полистабильная иллюзия, иллюзия предполагаемого движения (ИПД/ IAM) имеет так много интерпретаций, что контроль может быть затруднителен.
- Два новых исследования показали, что наблюдатели также могут контролировать свое восприятие ИПД, несмотря на ее сложность.
Это перевод работы Николая Давиденко, и Алисон К Аллен для сайта psychologytoday. Оригинал можно прочитать здесь: https://www.psychologytoday.com/us/blog/illusions-delusions-and-reality/202206/can-we-have-control-over-what-we-perceive
Николай Давиденко – профессор университета Калифорнии , город Санта-Круз, специализирующийся на восприятии, иллюзиях, узнавании лиц.
Полистабильные иллюзии вызывали интерес психологов уже давно. Полистабильные иллюзии – это обычно статичные или движущиеся картинки, которые наблюдатели как правило интерпретируют более чем одним способом. (см рис. 1). Десятилетия исследований полистабильных иллюзий показали, что, то как они интерпретируются наблюдателями зависит от когнитивного процесса, такого как обучение, ожидания, внимание и более всего умственный контроль при котором наблюдатели могут использовать свою волю, чтобы увидеть желаемую интерпретацию иллюзии (Kohler et al., 2008).
Рис.1 А) Куб Неккера В) Лестница Шредера С) Лицо-ваза D) Утка-кролик
Попробуйте сами!
Если вы можете увидеть 2 интерпретации куба Неккера выше – то вы можете попробовать проконтролировать то, что вы видите. Попытайтесь увидеть нижний вариант. Теперь попробуйте увидеть верхний. Попробуйте переходить между ними назад и вперед. Или попробуйте засечь то, как долго вы можете видеть одну интерпретацию до того как объект перейдет в другую интерпретацию. Такой способ умственного контроля был продемонстрирован для полистабильных иллюзий, хотя степень контроля среди наблюдателей варьируется и зависит от типа полистабильной иллюзии — некоторые проще контролируются, чем другие.
Недавно была создана новая полистабильная иллюзия под называнием «иллюзия предполагаемого движения» или ИПД подробнее здесь . В ней полистабильность возникает, когда наблюдатели видят набор случайно обновляемых пиксельных текстур. Когда люди смотрят на случайные пиксельные текстуры, наблюдатели потенциально могут увидеть бесконечные паттерны движений. Для примера, наблюдатели могут видеть, что пиксели двигаются вверх – вниз, налево-направо-налево-направо, почасовой стрелки, или против часовой, сжимаются, разжимаются, формируют фигуры итд. Попробуйте испытать это сами в этой демонстрации ИДП.
Реклама психологии
Вы в сложной жизненной ситуации? Обратитесь к психологу онлайн — бесплатно доступны текстовые консультации через мессенджер или по видеосвязи на ваш выбор – закажите консультацию на нашем сайте и дипломированный специалист вас проконсультирует.
ИДП имеет больше возможных интерпретаций, чем другие полистабильные иллюзии, которые обычно имеют от 2-х до 4 интерпретаций. Дополнительные возможности могут потенциально создать проблему для умственного контроля ИДП, так как интерпретаций для работы наблюдателей намного больше. Также наблюдатели могут не испытать автоматически интерпретацию ИДП ( как происходит с другими полистабильными иллюзиями). Например, с кубом Неккера наблюдатели автоматически видят либо нижнюю, либо верхнюю интерпретацию. В ИДП же наблюдатели могут использовать умственный контроль для того чтобы увидеть само движение. Учитывая эти отличия между ИДП и другими полистабильными иллюзиями, мы задали вопрос могут ли наблюдатели умственно контролировать ИДП при тех же экспериментальных условиях, в которых мы проверяли другие полистабильные иллюзии.
Новое исследование умственного контроля иллюзии предполагаемого движения.
В серии исследований, что я провел с моими коллегами Матью Джейкобсом и Николаем Давиденко, опубликованными в журнале о зрении ранее в этом месяце , мы исследовали возможно ли для наблюдателей умственно контролировать ИДП. Первый эксперимент помогал наблюдателям автоматически устанавливать интерпретацию ИДП благодаря специальным рамкам, в которых происходило реальное движение пикселей в определенном направлении. Наблюдателей проинструктировали замечать паттерн представленный в первых кадрах внутри рамок (на рисунке отмечено словом пассивно) до того как начинаются совершенно случайные варианты иллюзии. В некоторых тестах наблюдателей инструктировали изменять паттерн движения от изначального, как можно быстрее (на рисунке шкала «изменение»). В других тестах наблюдатели были инструктированы удерживать (на рисунке «удержание») изначальный паттерн как можно дольше. Результаты первого эксперимента, в котором наблюдатели успешно контролировали свое восприятии ИДП (рис 2).
Рис.2 Эксперимент 1 показал среднее значение сохранения паттерна (левый график) и среднюю долю тестов без ответа справа. Смена сторон – движение вверх-вниз, одна сторна движение в одну сторону – влево-влево итд.
Для подтверждения этих результатов, мы провели второй эксперимент, который использовал похожую на другие полистабильные иллюзии конфигурацию. Второй эксперимент не помогал наблюдателям автоматически видеть интерпретацию ИДП, вместо этого им показывались ИДП, которые содержали только случайные пиксели. В некоторых тестах, наблюдатели были инструктированы попытаться изменить паттерн между вертикальным (вверх-вниз) и горизонтальным (лево-право) во время теста. В других тестах наблюдатели были проинструктированы удерживать паттерн – либо вертикальное движение, либо горизонтальное. Результаты второго эксперимента снова показали, что наблюдатели были успешны в умственном контроле восприятия ИДП (см рисунок 3). Важно, что эксперимент использовал схожую парадигму с другими исследованиями простых полистабильных иллюзий.
Отечественные ученые разработали на основе забытой на западе концепции группы PEAR, Пси-интерфейс. Он позволяет мыслью управлять разными устройствами. Не верите? – посмотрите видео. Магнит управляется мыслью без нейроинтерфейсов или чипов. Это настоящий ренессанс для имплантов и кибернетики. https://www.youtube.com/watch?v=2UekvU4mJ0A
Рис. 3 Результаты эксперимента 2 показывают среднюю длительность между нажатиями кнопки и среднее количество нажатий кнопки во время теста, означающее смену паттерна.
Соединив вместе результаты 2-х экспериментов мы предположили, что наблюдатели могут умственно контролировать свое восприятие ИДП, даже если иллюзия требует от наблюдателя дополнительного контроля чтобы (1) увидеть интерпретацию непосредственно и 2 избежать бесчисленных дополнительных интерпретаций, которые могут быть получены в тестах с ИДП. Эти результаты помогут глубже понять природу ИДП (например насколько ИДП похоже на другие полистабильные иллюзии?) и природу умственного контроля полистабильных иллюзий ( например, Есть ли предел в количестве интерпретаций полистабильной иллюзии дальше которого их нельзя контролировать?) Однако многие вопросы о взаимоотношении между ИДП и другими полистабильными иллюзиями остаются. Например, результаты обоих экспериментов показали большие индивидуальные различия. (см рисунок 4)
Рис 4. Индивидуальные различия в эксперименте 1 (А) Индивидуальные различия в эксперименте 2 (В)
Будущее исследование ИДП позволит лучше понять возникают ли эти различия из-за того, что наблюдатели имеют разные инструкции, имеют разные критерии определения движения или они зависят чисто от восприятия или разницы в умственном контроле между людьми.